स्पष्ट इंपीरियल और एकाग्रता के बीच अंतर को स्पष्ट करने के लिए एक मूर्खतापूर्ण उदाहरण

मेरा तर्क है कि यह स्पष्ट अनिवार्य विश्लेषण का प्रारंभिक बिंदु है, और फिर उपयोगितावादी अस्तित्ववाद की ओर आता है, और यह कि विश्लेषण के सभी तरीकों को व्यवहार के परिणामों, विशेष रूप से मानव जीवन के परिणामों को ध्यान में रखना चाहिए। ।

स्पष्ट शाही साम्राज्यवाद कांत के काम से उपजा है, जो पौराणिक "रूपों" की परंपरा का पालन करता है और नैतिकता और नैतिकता के सिद्धांतों के साथ इसका पालन करता है। कांत का तर्क है कि किसी भी कार्रवाई के सत्य होने के लिए, एक "अधिकतम", एक सार्वभौमिक कानून होना चाहिए जो "आप" चाहते हैं।

समस्या को हल करने के लिए सत्य के उदाहरण पर विचार करें। हालांकि कांत कह सकते हैं कि यह अधिक घना है, मैं एक ऐसी दुनिया को पसंद करता हूं जो ईमानदार हो, न कि वैकल्पिक। खैर, यह समझ में आता है। जब समस्या में यह पता लगाना शामिल होता है कि आपकी कुंजी कहाँ स्थित है, तो हम सत्य के लिए झूठ बोलना पसंद कर सकते हैं क्योंकि हम अपनी स्थायी कुंजियों की तलाश करते हैं।

हालांकि, हम उन उदाहरणों के बारे में सोच सकते हैं जो हमेशा सच नहीं हो सकते हैं। उदाहरण के लिए, मान लें कि इमैनुएल तीव्र संघर्ष के समय में रह रहा है। इमैनुअल खुद नैतिकता और सोच की परेड है, वह हमेशा नमस्ते और धन्यवाद कहता है और आंखों से संपर्क बनाता है। वह केवल बेहतर जीवन के लिए प्रयास करता है।

इमैनुअल ने अब एक विशेष धर्म के लिए सताए गए व्यक्तियों के लिए बहुत सहानुभूति व्यक्त की है। इमैनुअल ने इसे अपने तम्बू में अपने एक उत्पीड़क को रखने का एक नैतिक निर्णय पाया। चलो उसे एन को बुलाओ। अब वे कुछ समय के लिए ऐनी और इमैनुएल के साथ समझौते में रहे हैं, और जब वह इमैनुएल के व्यापक संग्रह की शूटिंग करती हैं तो ऐन बहुत सहज महसूस करती है। समय-समय पर वह लिखते हैं कि उनकी डायरी में क्या हो रहा है।

यात्राएं आज रात की जा रही हैं। अपनी ईमानदारी और दर्शन के लिए बाहर खड़े नहीं होना चाहते हैं, इमैनुअल आमतौर पर कोने में एक आदमी से "घर पर नहीं होने" के साथ शुरू होता है।

आज रात इमैनुएल अपने फेसबुक चेक को भूल गए, चाहे मैं उस कोने में खड़े आदमी को बता रहा हूं, और मैं उसे नहीं जानता, ठीक उसी तरह जैसे बेतुका नैतिक जमावड़ा। अधिकारियों को प्यार से बिग ब्रदर कहा जाता है, संक्षेप में, बीबी, जो इमैनुअल को सच्चे, सम्मानजनक और ईमानदार के रूप में देखता है। इसलिए वे उसकी पिछली जांचों को याद नहीं करने के बारे में चिंतित हैं, और जब उससे पूछा जाता है,

"इम्मानुएल, अच्छा आदमी, जैसा कि आप जानते हैं, यहां एक क्रूर समूह है और हम स्थानीय लोगों को गंदगी के इस सदोम में उन्हें बचाने के लिए सफाई कर रहे हैं। ठीक है, हम जानते हैं कि आप कभी झूठ नहीं बोलेंगे। आपने यह स्पष्ट कर दिया कि यह एक सार्वभौमिक कहा जाना चाहिए था, लेकिन मुझे नहीं पता कि अधिकतम का क्या मतलब है। ठीक है, हमें पूछना होगा क्योंकि आपने पहले दौरे में भाग नहीं लिया है। क्या आप इन बदसूरत नायकों में से एक से शादी कर रहे हैं? ”

अब इमैनुएल वास्तव में जुड़ा हुआ है, क्या वह अपने स्वयं के दर्शन का पालन करेगा और अपने कुछ प्रिय मित्रों को उनके कुछ अच्छे कार्यों को सौंप देगा, जो उनके अच्छे समय और नैतिक दर्शन को बर्बाद कर देंगे?

इमैनुअल को पता है कि उसे इन और अन्य संभावित परिणामों के बारे में नहीं सोचना चाहिए क्योंकि वह अत्यधिक नैतिक नैतिक दर्शन के जाल में नहीं पड़ता है।

जल्दी से सोचने पर, वह देखता है कि उसका दृढ़ सम्राट अन्य सभी अवसरों पर कार्रवाई के तर्क को लागू करके निर्णय के परिणामों को ध्यान में रखता है। उनका दर्शन भ्रमित था, उन्होंने इस नए डेटा विश्लेषण पर तुरंत पुनर्विचार किया, और महसूस किया कि वह केवल परिणामों को देख रहे थे, इसे गलत नहीं गिना रहे थे। इसने निर्णय का क्षण प्रदान किया और खेल सिद्धांत पर विचार किए बिना एक दोस्त के साथ पुनरावृत्ति का खेल खेलना नहीं चाहता था। बस उन दोनों के साथ मज़े करने के बारे में सोचें, और चलते रहना पसंद करते हैं। उनका कहना है कि जीवन विपरीत दिशा में बेहतर है और बीबी प्रशासकों और उनके उत्तरों को बताए बिना जल्दी से उपयोगितावादी बन जाता है

"कोई अच्छा अधिकारी नहीं, मैंने कभी किसी को इस भयानक संविधान के बारे में नहीं बताया, जिसके बारे में आप बात कर रहे हैं।"

अब, आपको संदेह हो सकता है कि इमैनुअल वास्तव में एक उपयोगितावादी नहीं है, और एनी इस तथ्य के आधार पर एक "उदास आदमी" की परिभाषा है कि वह उन उदास और इसलिए बातूनी नहीं है।

हालांकि, यह मामला नहीं है क्योंकि इमैनुअल को पता था कि सरकार किसको संबोधित कर रही है और अपने अवांछित दोस्त को खोने के परिणामों पर काम कर रही है। इसलिए, इमैनुअल की नकल में, मैं घातक स्वायत्त हथियारों के मुद्दे का विश्लेषण करने के लिए काम करता हूं।

अस्तित्ववाद का एक संक्षिप्त विवरण देने के लिए, इस बारे में सोचें कि क्या होता है अगर डोनाल्ड ट्रम्प एक दूसरे कार्यकाल के लिए चुने जाते हैं। इसके परिणाम बुरे होंगे। हो गया