डेटा सुरक्षा और मानवाधिकार बनाम डेटा गुलामी

हम 21 वीं सदी के एक तकनीकी रूप से उन्नत युग में जी रहे हैं। पिछले सौ वर्षों में हम अविश्वसनीय तकनीकी प्रगति हासिल करने में सफल रहे हैं और विज्ञान, ब्रह्मांड और हमारे द्वारा समझे जाने वाले ग्रह की समझ के साथ-साथ जीवन स्तर में भी सुधार हुआ है। इसके साथ ही, बुनियादी मानवाधिकारों और नैतिक पहलुओं के बारे में हमारी जागरूकता में सुधार हुआ है। यह केवल कुछ सौ साल पहले था कि मानव दासता एक आम बात थी और व्यापक रूप से स्वीकार की जाती थी। आज, गुलामी, जैसा कि प्रतिबंधित है और निषिद्ध है, और 10 दिसंबर 1948 को संयुक्त राष्ट्र महासभा द्वारा मानवाधिकारों की सार्वभौमिक घोषणा को "मानवाधिकारों की पवित्र लिपि" के रूप में मान्यता प्राप्त है। विश्व।

मानवीय गरिमा, स्वतंत्रता, समानता और भाईचारे की मूल अवधारणा के रूप में, व्यक्तिगत अधिकार स्थापित किए गए थे, जैसे कि जीवन का अधिकार, दासता का निषेध, बोलने की सार्वभौमिक स्वतंत्रता, विचार, राय, धर्म, विवेक और आंदोलन की स्वतंत्रता। हालाँकि इन अधिकारों के दुरुपयोग के कई मामले हैं, जैसे कि मानव और यौन तस्करी, बाल दासता, राजनीतिक और धार्मिक अधिकारों का दुरुपयोग, अधिकांश मानव जाति, कम से कम औपचारिक रूप से, बुनियादी मानवाधिकारों को तथ्य के रूप में स्वीकार करते हैं।

डिजिटल क्रांति ने हमारे घरों, कार्यस्थलों और मोबाइल उपकरणों में इंटरनेट ला दिया और यह बिजली, पानी, गैस, हीटिंग आदि जैसी बुनियादी उपयोगिता बन गई। ज्ञान और सूचना का हस्तांतरण तत्काल हो जाता है और हमने डिजिटल दुनिया में अपनी डिजिटल 24/7 उपस्थिति स्थापित कर ली है। । सोशल नेटवर्क, ऑनलाइन शॉपिंग, मैसेजिंग, चैटिंग, सर्चिंग और ब्राउजिंग के माध्यम से बातचीत करते हुए हमने अपने डिजिटल ट्रेल और फुटप्रिंट को छोड़ना शुरू कर दिया है और नेटवर्क पर अपना डिजिटल क्लोन बना रहे हैं। इसे साकार करने के बिना, हमने अपनी पहचान के हिस्से को नेटवर्क में उजागर किया, और अनजाने में बड़े इंटरनेट दिग्गजों को सहमति प्रदान की, जिससे वे हमारे डिजिटल आत्माओं को मुफ्त में काट सकें। इसलिए हमने अपने डेटा अधिकारों और संप्रभुता के लिए आत्मसमर्पण कर दिया और सुविधा और वस्तुओं और डिजिटल सुखों की आसान पहुँच के बदले संप्रभुता का त्याग कर दिया। हम डिजिटल और डेटा गुलाम बन गए। मानव दासों के साथ बहुत पहले की तरह, जब भोजन और सोने के लिए जगह के बदले में स्वतंत्रता ली गई थी।

एक कह सकता है: “तो क्या? मुझे अपनी जानकारी देते हुए खुशी हो रही है, जब तक मैं आराम का आनंद लेना जारी रख सकता हूं कि ये सभी ऐप और सेवाएं मुझे दे रही हैं। ”खैर, यह गलत होगा। जबकि मानव दासता अपनी क्रूरता और उसके दुख के निर्माण में स्पष्ट थी, डेटा गुलामी अपने छिपे और प्रच्छन्न स्वभाव के कारण और भी खतरनाक है: हम अपनी स्वतंत्रता को स्वेच्छा से दूर कर रहे हैं। क्या हम सभी दासों के मालिक बुरे हैं? जरुरी नहीं। कुछ परिवार के लोग, समाज के सम्मानित सदस्य, राजनेता और राज्यपाल थे, जिनकी गुलामी के बारे में कोई मजबूत सामाजिक नैतिक मानदंड नहीं थे: वे तेज विकास और आर्थिक प्रभुत्व की दौड़ से प्रेरित थे।

क्या बड़ी इंटरनेट कंपनियां दुष्ट हैं? जरुरी नहीं। क्या ये बड़ी कंपनियाँ अपने उपयोगकर्ताओं के डेटा और व्यवहार विश्लेषण के कटाई के नैतिक और नैतिक पक्ष पर विचार करेंगी अगर यह उनके अल्पकालिक विकास को धीमा कर दे? निश्चित रूप से नहीं। डेटा संप्रभुता और डेटा दासता के संबंध में व्यापक रूप से स्वीकृत नैतिक मानदंडों के बिना, वे उपयोगकर्ताओं और उनके अधिकारों का शोषण करने में आगे और आगे बढ़ेंगे।

अगर आपको लगता है कि यह परिदृश्य आज नहीं हो रहा है, तो आप गलत हैं। एआई के तेजी से विकास के साथ, फेसबुक, Google, अमेज़ॅन और अन्य जैसी कंपनियां मॉडलिंग उपयोगकर्ताओं के व्यवहार के लिए शक्तिशाली उपकरण बना रही हैं। एक सौम्य ऑनलाइन वाणिज्य से, इंटरनेट सेवाओं ने एक बढ़ती और मांग वाले विज्ञापन बाजार के लिए उपयोगकर्ता डेटा के विशाल संग्रह में बदल दिया है। आप अपने डिजिटल निशान को अब नेट पर नहीं छोड़ रहे हैं, लेकिन आपका डिजिटल क्लोन साइबरस्पेस में मौजूद है, अकेले, बिना किसी सुरक्षा के, गुलाम होने के लिए तैयार है।

तो यह वास्तविक जीवन में कैसे काम करता है: तेजी से विकास के लिए भारी भूख से प्रेरित, इंटरनेट दिग्गज उपयोगकर्ता व्यवहार मॉडल बना रहे हैं, जो उन्हें वास्तविक जीवन में उपयोगकर्ताओं के कार्यों की भविष्यवाणी करने में मदद कर सकते हैं। इसके अलावा, यह उन्हें इस तरह से उपयोगकर्ता के व्यवहार को उत्तेजित करने और बदलने का अवसर दे रहा है जिससे उन्हें अपने लक्ष्यों को प्राप्त करने में मदद मिल सके। जैसा कि एक वूडू गुड़िया अपने पीड़ित के शरीर और आत्मा का प्रतिनिधित्व करती है, गुड़िया में पिन चिपकाने से अलग-अलग क्रियाएं होती हैं या पीड़ित को दर्द होता है। वही आपकी डिजिटल पहचान के साथ हो रहा है, जो दूसरों के हाथों में छोड़ दिया गया है। आपका डिजिटल क्लोन, असुरक्षित और असुरक्षित, बड़े डेटा व्यापारियों की दया के लिए छोड़ दिया गया है, जिससे वे इसमें पिन चिपका सकते हैं और वास्तविक जीवन में आपके कार्यों को इस तरह से उकसाते हैं जो उनके अनुरूप है। और अगर आपको लगता है कि यह फंतासी है, तो आइए हम कैंब्रिज एनालिटिका मामले को याद करते हैं, जो फेसबुक उपयोगकर्ताओं को राजनीतिक विचारों से प्रभावित करता है। Google को हाल ही में "किसी विशेष संदर्भ के लिए उपयोगकर्ताओं की आवश्यकताओं की पूर्ति" के लिए एक पेटेंट दिया गया था। Orwell भविष्य में आपका स्वागत है!

इसे ध्यान में रखते हुए, हम भविष्य से क्या उम्मीद कर सकते हैं? यदि हम अभी कार्य नहीं करते हैं, तो भविष्य उज्ज्वल नहीं दिखता है। यदि हम अपने डिजिटल-सेल्फ की सुरक्षा नहीं करते हैं, तो बड़ी संख्या में उपयोगकर्ता व्यवहार मॉडल के मालिकाना हक वाली कंपनियां, बटन के दबाव के साथ, उपयोगकर्ताओं की राजनीतिक, सामाजिक, और व्यावसायिक प्रवृत्ति, राय और कार्यों को प्रभावित कर सकती हैं। सरकारी एजेंसियों, राजनीतिक संगठनों और अन्य लोगों को व्यवहार नियंत्रण के लिए ऐसे शक्तिशाली उपकरणों का उपयोग करने से रोकेंगे ताकि लोगों के कार्यों को स्विंग किया जा सके। कौन गारंटी देता है कि पश्चिमी लोकतांत्रिक देश तथाकथित, "नागरिक स्कोर" के लिए सोशल क्रेडिट सिस्टम के चीनी तरीके को लागू नहीं करेंगे। बल पर डेटा दासता के साथ हम एक अधिनायकवादी समाज से सिर्फ एक कदम दूर हैं। उन लोगों के लिए जो कहते हैं, "अगर आपको छिपाने के लिए कुछ नहीं मिला है, तो आपको डरने के लिए कुछ नहीं मिला है" यहाँ 17 वीं शताब्दी के शक्तिशाली कार्डिनल रिचल्यू का एक उद्धरण है: "अगर कोई मुझे हाथ से लिखी गई छह पंक्तियाँ देगा। सबसे ईमानदार आदमी के लिए, मुझे लगता है कि उन्हें फांसी पर चढ़ाने के लिए कुछ मिलेगा।

तो हमें क्या करना चाहिए? सबसे अच्छा संभावित परिदृश्य हमारे कानूनी और मानवाधिकारों को हमारे डिजिटल स्वयं के लिए विस्तारित करना है। ऐसा होने के लिए, बहुत सारे विधायी कार्य और इच्छा को लागू किया जाना चाहिए। और, हम ईमानदार रहें, यह रातोंरात नहीं होगा। हम यह उम्मीद नहीं कर सकते कि डेटा दासता में सबसे अधिक शामिल संस्थाएं, संगठन और कंपनियां यथास्थिति को बदलने में रुचि रखेंगी। अतीत में शारीरिक दासता के खिलाफ लड़ाई दासों के मालिकों द्वारा शुरू नहीं की गई थी, बल्कि स्वयं दासों द्वारा की गई थी। यह उम्मीद करना गलत है कि सरकारी एजेंसियां, राजनीतिक खिलाड़ी या Google, फेसबुक, अमेज़न और अन्य जैसी बड़ी टेक कंपनियां डेटा संप्रभुता की दिशा में बदलाव करेंगी।

नहीं, हम, उपयोगकर्ताओं को हमारे अधिकारों के लिए लड़ना होगा। और उन अधिकारों का क्या होगा? सबसे पहले, डेटा स्वामित्व। प्रत्येक भौतिक व्यक्ति को अपने व्यक्तिगत डेटा का स्वामी होना चाहिए। उपयोगकर्ता का डिजिटल क्लोन उपयोगकर्ता के नियंत्रण में होना चाहिए। दूसरा है निजता। प्रत्येक मनुष्य को यह तय करने का अधिकार होना चाहिए कि निजी क्या है और सार्वजनिक क्या है। तीसरा, उपयोगकर्ता को अपने डेटा के उपयोग की भरपाई करनी होगी। जैसे हर इंसान को अपने श्रम का भुगतान करने का अधिकार है, वैसे ही उन्हें अपने डेटा के लिए भी आवेदन करना चाहिए। उपयोगकर्ता को अपने स्वयं के डेटा के साथ डेटा मार्केट में भागीदार होना चाहिए। भविष्य की बेरोजगारी की लहर के कारण जो ऑटोमेशन और एआई एडवांस एल्गोरिदम के कारण होगा, डेटा मार्केट ओरिएंटेड इकोनॉमी में हिस्सा लेना, अपने खुद के डेटा के साथ, घोषित यूनिवर्सल बेसिक इनकम के अतिरिक्त काम कर सकता है।

हम इन लक्ष्यों को कैसे प्राप्त कर सकते हैं? हम बड़ी तकनीकी कंपनियों के मौजूदा व्यवसायिक व्यवहार को नहीं बदल सकते। जिस तरह से वे डेटा व्यवसाय चला रहे हैं वह बहुत बोझिल और पुराना है। हमें खरोंच से एक नया मॉडल बनाना होगा, जो मौजूदा एक पुराने जमाने और अप्रचलित बना देगा। सौभाग्य से, हमारे पास ब्लॉक चेन और स्मार्ट कॉन्ट्रैक्ट जैसे शक्तिशाली उपकरण हैं। कई रचनात्मक और खुले व्यक्ति एक नए विकेन्द्रीकृत, ब्लॉक श्रृंखला और एक स्मार्ट अनुबंध संचालित अनुप्रयोगों को आगे लाने के लिए कड़ी मेहनत कर रहे हैं। हमें Facebook, Google, Gmail, Amazon, Twitter, Instagram और अन्य से विकेंद्रीकृत अनुप्रयोगों पर स्विच करना होगा जो डेटा सुरक्षा और गोपनीयता की गारंटी दे सकते हैं। डेटा स्वामित्व और गोपनीयता के लिए महान आंदोलनों में से एक Suntoken.io है।

हमें जागना होगा और डेटा गुलामी के खिलाफ लड़ना शुरू करना होगा।