निरपेक्षता क्या है?

निरपेक्षता की परिभाषा:

निरपेक्षता शब्द जीन बोडिन के लेखन में दिखाई देता है, जो एक प्रसिद्ध राजनीतिक दार्शनिक है, और बाद में जीन बॉडिन के साक्ष्य के आधार पर टॉम बॉक्सिंग द्वारा। उनकी रचनाएँ c की अवधारणा के आधार पर एक निरपेक्ष सिद्धांत के निर्माण की ओर ले जाती हैं। इस सिद्धांत के अनुसार, "न केवल सभी राज्यों को संप्रभु होना चाहिए (या वे राज्य नहीं हैं), लेकिन संप्रभुता अनंत और अविभाज्य होनी चाहिए (या यह अब संप्रभुता नहीं है)" (होयकेस्टाइन 1079)। दूसरे शब्दों में, निरपेक्षता सम्राट को "शासन करने के लिए दिव्य अधिकार" के नाम पर अप्रतिबंधित और अनियंत्रित शक्ति प्रदान करती है।

निरपेक्षता की विशेषताएं:

निरपेक्षता की अपनी विशेषताएं हैं:

  • सम्राट लोगों के सांस्कृतिक जीवन को धारण करता है और किसी अन्य सेंसरशिप की स्थापना करता है जो कला या उनके प्रबंधन के प्रदर्शन को खतरा देता है। राजा एक शानदार जीवन शैली के साथ अपनी भव्यता और शक्ति प्रदर्शित करता है। इसके अलावा, यह पुष्टि करने के लिए कि वे "चयनित" हैं। राज्य की सर्वोत्तम हित में देखभाल करने के लिए संप्रभु जिम्मेदार है, क्योंकि उनके पास शासन और विषय चुनने का दिव्य अधिकार है। किसी भी पूर्ण राज्य में, मुकुट और अभिजात वर्ग सत्ता के हित में थे (देखें 39)।

परंपरागत रूप से, निरपेक्षता को अक्सर समाज पर "राज्य" की जीत के रूप में देखा गया है - एक नई नौकरशाही, एक वफादार सेना, एक केंद्रीकृत शाही शक्ति (39 देखें)।

धर्म और विचारधारा में तनाव मददगार है क्योंकि यह "राज्य" और समाज के बीच शत्रुतापूर्ण संबंधों के संदर्भ में नहीं, बल्कि सामूहिकता की महत्वपूर्ण भूमिका निभाता है, लेकिन मुकुट और अभिजात वर्ग के बीच सहयोग के संदर्भ में, निरपेक्षता को समझने के लिए एक नया आधार प्रदान करता है। और स्थानीय लोगों और अभिजात वर्ग ने मुकुट का सहारा लिए बिना काम करने की कोशिश की (देखें 39)।

निरपेक्षता का उदाहरण:

पंद्रहवीं से अठारहवीं शताब्दी तक, विकासवादियों ने यूरोप पर तब तक प्रभुत्व रखा जब तक कि उनका शासन समाप्त नहीं हो गया। फ्रांस, प्रशिया, स्पेन, ऑस्ट्रिया, मध्य यूरोप के कुछ हिस्से, रूस, तुर्क साम्राज्य, इंग्लैंड।

Konstitutsionizm:

संवैधानिकता की अवधारणा:

संवैधानिकता का वैचारिक आधार जॉन लोके द्वारा अपने राजनीतिक सिद्धांतों से उपजा है, जिन्होंने संप्रभुता की असीम शक्ति को चुनौती दी थी। उनके सिद्धांतों के अनुसार, "सरकार को कानून द्वारा अपनी शक्तियों द्वारा सीमित होना चाहिए और इसकी क्षमता या वैधता इसके पालन पर निर्भर करती है" (वालुचो 1)। संवैधानिकता संविधान के माध्यम से व्यवस्था को नियंत्रित करती है, असीमित संप्रभुता को सीमित करती है।

इस प्रकार, चार्ल्स हॉवर्ड मैकइल्वेन ने अपनी प्रसिद्ध पुस्तक संवैधानिकता में: "ओल्ड एंड मॉडर्न," थॉमस पाइन कहते हैं: "संविधान सरकार का आंदोलन नहीं है, यह सरकार बनाने वाले लोग हैं; ।

संवैधानिकता की ख़ासियत:

संवैधानिकता की कुछ विशेषताएं हैं, जिनमें से कुछ इस प्रकार हैं:

  • संविधानवाद कुछ मूल्यों, मानदंडों और संरचनाओं के माध्यम से सरकार के संतुलन और संतुलन प्रदान करता है। राज्य कानून के शासन द्वारा शासित है। “संवैधानिकता का एक महत्वपूर्ण चरित्र है; यह सरकार के लिए एक कानूनी प्रतिबंध है; यह मनमानी का विरोधी है; इसके विपरीत, एक अधिनायकवादी सरकार; कानून की जगह वसीयत की सरकार ”(मैकिलेवेन 24)। संप्रभु और अधीनस्थ दोनों को कानून का पालन करना चाहिए।

संवैधानिकता के उदाहरण:

प्राचीन काल में, रोमन साम्राज्य एक संवैधानिक राज्य का एक उदाहरण था। "रोमन साम्राज्य में, लैटिन शब्द सम्राट द्वारा विधायी कृत्यों के लिए तकनीकी शब्द बन गया, और रोमन कानून के अनुसार चर्च को पूरे चर्च या कुछ धार्मिक प्रांत के लिए पुरोहित चार्टर प्राप्त हुआ" (मैकलेन 25)। आधुनिक दुनिया में, अनगिनत देश इस प्रणाली के अनुसार काम करते हैं।

निरपेक्षता और संवैधानिकता के बीच समानताएं:

  1. वे दोनों जनता की भलाई के लिए काम करते हैं। दोनों अपने जन और राज्य के लिए जिम्मेदार हैं। दोनों राज्य लोगों से सीधे कर एकत्र करके, या एक उचित कर प्रणाली के माध्यम से राज्य करते हैं।

निरपेक्षता और संवैधानिकता के बीच अंतर:

  1. निरपेक्षता पूर्ण मामलों की ओर ले जाती है जहां राज्य के लिए "शासन के दिव्य अधिकार" के कुछ नियम बहुसंख्यक या समान कुलीन परिवारों के लिए अत्याचारी बन जाते हैं, संवैधानिकता कानून का शासन है। कोई भी राजा के पूर्ण निरपेक्षता पर सवाल नहीं उठा सकता है, और संवैधानिकता में, शक्ति केंद्रीकृत नहीं है। निरपेक्षता में, राजा लोगों से सीधे धन प्राप्त करता है, और संवैधानिकता में कोई प्रत्यक्ष संग्रह प्रणाली नहीं है; पास होना चाहिए। शांति और युद्ध की स्थिति के बावजूद, पूर्ण उपनिवेशवादियों के पास एक स्थायी सेना है। हालांकि, संवैधानिक राज्यों में, सेना केवल युद्ध और अव्यवस्थित स्थितियों में ही जुटाई जाती है। निरपेक्षता अत्यधिक नियंत्रण और सेंसरशिप के साथ बड़े पैमाने पर स्वतंत्रता को सीमित करती है, जबकि राज्य में लोगों की स्वतंत्रता और स्वतंत्रता सुनिश्चित करने के लिए संवैधानिकता जिम्मेदार है।

निरपेक्षता और संवैधानिकता: एक तुलना

निरपेक्षता और संवैधानिकता का सारांश:

निरपेक्षता और राजनीतिक दर्शन में, संवैधानिकता शासन की एक प्रणाली का गठन करती है।

दोनों 15 वीं शताब्दी में सत्ता में थे, इस बात का सबूत है कि कई परिवारों को भगवान द्वारा चुना गया था और इसलिए फ्रांस में दूसरों से बेहतर था। उन्होंने अपनी पूर्ण शक्ति का प्रदर्शन किया और निचले कलाकारों का उपयोग किया जब तक कि जॉन लोके ने अनंत शक्ति और कई हाथों में शक्ति की एकाग्रता के विचार को चुनौती नहीं दी। उनके अनुसार, संप्रभु के अधिकार और अधिकार सीमित हैं। इस प्रकार, संवैधानिकता इस शक्ति को विशिष्ट संस्थानों में विभाजित करती है, जो संविधान के अनुसार कार्य करती है और लोगों के हितों में कार्य करती है, उनकी स्वतंत्रता और सुरक्षा प्रदान करती है। संवैधानिकता "कानून के शासन" का आधार है, जिसमें कोई भी कानून के शासन को पार नहीं कर सकता है।

सर्वोच्च खान

प्रतिक्रिया दें संदर्भ

  • देखें, जेरेमी। "यूरोपीय निरपेक्षता पर हालिया काम।" शिक्षण इतिहास, नहीं। 50, 1988, पीपी। 39-40। JSTOR, www.jstor.org/stable/43256682
  • होइकस्ट्रा, किंच। "प्रारंभिक आधुनिक निरपेक्षता और संवैधानिकता।" HeinOnline, 2012, heinonline.org/HOL/LandingPage?handle=hein.journals%2Fcdozo34&div=37&id=&page=&t=1556274346।
  • मैकविलेन, चार्ल्स हावर्ड। "संवैधानिकता: प्राचीन और आधुनिक," Google पुस्तकें, 2005, books.google.com.pk/books?hl=hi&lr=&id=vNGB2kB6tr0C&oi=fnd&pg=PP1dq=Politic%2BAbsolutism%2BVs%2Bonstविधान&&&&&== q = राजनीतिक% 20 समसामयिकता% 20V% 20Constructionism & f = गलत।
  • वालुचोव, विल, "संवैधानिकता," स्टैनफोर्ड एनसाइक्लोपीडिया ऑफ फिलॉसफी (स्प्रिंग 2018 संस्करण), एडवर्ड एन। ज़ाल्टा (संस्करण), URL =।
  • चित्र साभार: https://commons.wikimedia.org/wiki/File:ConstATIONALism.jpg
  • चित्र साभार: https://commons.wikimedia.org/wiki/Fayl:Louis_ambassador_1663.jpg